É imprescindível que o recorrente, não se conformando com a decisão proferida em primeiro grau, ataque expressamente os fundamentos lançados pelo órgão julgador, apontando, de forma inequívoca, as razões pelas quais pretende vê-la reformada

É imprescindível que o recorrente, não se conformando com a decisão proferida em primeiro grau, ataque expressamente os fundamentos lançados pelo órgão julgador, apontando, de forma inequívoca, as razões pelas quais pretende vê-la reformada. trata- se do princípio da dialeticidade, que encontra amparo no artigo 1.010, inciso ii, do cpc, aplicado subsidiariamente ao processo do trabalho (art. 769 da clt), sendo requisito de admissibilidade para o conhecimento do apelo a existência de fundamentação específica como forma de demonstrar o desacerto da sentença recorrida. (TRT 14ª R.; APet 0010537-34.2014.5.14.0007; Primeira Turma; Relª Desª Maria Cesarineide de Souza Lima; Julg. 11/04/2019; DJERO 22/04/2019; Pág. 2481)