Cível Novo CPC

Modelo de Quesitos à Perícia Médica - Dano Estético

5.0 (1 avaliação)

Modelo de petição com quesitos para perícia médica em ação por danos estéticos decorrentes de acidente de trânsito, conforme CPC/2015 (art. 465) e Código Civil (art. 186). Focado em comprovar sequelas visíveis, impacto na autoestima e direito à indenização. Grátis, baixe já! Líder desde 2008 – Petições Online®

Trecho da petição:

Visualizar em PDF

Este modelo é entregue em Word totalmente editável

 

Autor Petições Online® + Modelo de Petição com Quesitos para Perícia Médica em Ação por Danos Estéticos em Acidente de Trânsito

 

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 00ª VARA CÍVEL DA CIDADE (PP)

 

 

 

 

 

PROPÓSITO DESTE ARRAZOADO

(a) Quesitos para perícia técnica médica (dano estético)

 

 

Ação de Reparação de Danos Morais e Materiais

Processo nº. 09876543-21.2025.8.26.03000

Autora: Ana Maria de Oliveira

Réu: Carlos Eduardo Lima

 

 

 

                                      Intermediada por seu mandatário ao final firmado, comparece, com o devido respeito à presença de Vossa Excelência, Ana Maria de Oliveira, já qualificada na peça vestibular, para, com fundamento no art. 465, § 1º, do Código de Processo Civil, dentro do prazo legal, apresentar seus

 

QUESITOS À PERÍCIA MÉDICA

 

em atendimento ao despacho que determinou a realização de perícia médica para apuração de danos estéticos decorrentes de acidente de trânsito ocorrido em 12/03/2222, com o objetivo de comprovar a existência de sequelas permanentes visíveis, seu impacto na aparência e autoestima, e o direito à indenização por danos estéticos, nos termos dos arts. 186, 402 e 950 do Código Civil e art. 5º, inciso V, da Constituição Federal.

 

 

1 – INDICAÇÃO DO ASSISTENTE TÉCNICO

 

Vade Mecum Online

 

                                      Cumpre-nos, inicialmente, indicar o assistente técnico:

 

Dra. Sofia da Silva, médica cirurgiã plástica, solteira, com endereço profissional sito na Avenida das Palmeiras, nº. 789, São Fictício/SP, com endereço eletrônico sofia@ortopediapericial.com.br, telefone (11) 7777-6666, inscrita no CPF(MF) sob o nº 444.555.666-77 e no CRM/SP sob o nº 1SP123456.

 

2 – QUESITOS À PERÍCIA                         

                                     

                                      Considerando os pontos controvertidos fixados na decisão judicial, a Autora, buscando comprovar a existência de danos estéticos e sua necessidade de reparação, formula os seguintes quesitos à perícia, com o objetivo de atender aos requisitos do Código Civil.

 

2.1 – Identificação das Lesões Estéticas

2.1.1. O Autor apresenta cicatrizes, deformidades ou alterações visíveis decorrentes do acidente de trânsito ocorrido em 12/03/2222? Especificar localização, tamanho e características.

2.1.2. As lesões estéticas são permanentes ou passíveis de melhora com tratamentos (ex.: cirurgia plástica, laser)? Detalhar prognóstico.

2.1.3. Qual o grau de gravidade do dano estético (leve, moderado, grave), conforme escala de 1 a 7 (ex.: IMESC)? Justificar.

2.1.4. As lesões estão localizadas em áreas visíveis do corpo (ex.: rosto, braços) ou em regiões ocultas (ex.: tronco)? Avaliar exposição.

2.1.5. Há sinais de comprometimento funcional (ex.: limitação de movimentos, contraturas) associados às lesões estéticas? Descrever.

 

2.2 – Nexo Causal com o Acidente

2.2.1. Existe nexo causal entre o acidente de trânsito e as lesões estéticas constatadas? Justificar com base no boletim de ocorrência e laudos médicos.

2.2.2. As lesões poderiam ter origem em eventos anteriores ou condições pré-existentes (ex.: cicatrizes antigas, doenças dermatológicas)? Detalhar.

2.2.3. O trauma do acidente (ex.: fratura exposta, laceração) foi a causa determinante das lesões estéticas? Especificar mecanismo.

2.2.4. A ausência de tratamento imediato ou inadequado agravou as sequelas estéticas? Analisar registros hospitalares.

2.2.5. A literatura médica corrobora a relação entre o tipo de trauma sofrido e as lesões estéticas observadas? Citar referências, se aplicável.

 

Calculadora de prazos processuais

2.3 – Impacto Estético e Psicológico

2.3.1. As lesões estéticas afetam a autoestima, imagem corporal ou interação social do Autor? Detalhar com base em relatos e exame clínico.

2.3.2. Há evidências de sofrimento psicológico (ex.: ansiedade, isolamento) decorrente das sequelas estéticas? Avaliar depoimentos.

2.3.3. As lesões são perceptíveis em atividades diárias (ex.: trabalho, convívio social) ou em situações específicas (ex.: exposição ao sol)? Especificar.

2.3.4. O dano estético compromete a aparência de forma a causar desconforto ou repulsa visual, conforme jurisprudência? Opinar.

2.3.5. A gravidade do dano estético justifica indenização autônoma, distinta do dano moral, conforme art. 402 do Código Civil? Justificar.

 

2.4 – Tratamentos e Custos

2.4.1. São necessários tratamentos corretivos (ex.: cirurgia plástica, laser, enxertos) para minimizar o dano estético? Detalhar procedimentos.

2.4.2. Qual o custo estimado desses tratamentos, considerando valores de mercado em São Fictício/SP? Fornecer orçamento aproximado.

2.4.3. Há registros de despesas com tratamentos estéticos (ex.: consultas, medicamentos) após o acidente? Analisar comprovantes.

2.4.4. A ausência de tratamentos corretivos até o momento agravou o dano estético? Justificar com base na história clínica.

2.4.5. A Ré foi notificada sobre a necessidade de custear tratamentos estéticos? Verificar comunicações.

 

2.5 – Documentação Médica

2.5.1. Os documentos médicos apresentados (ex.: laudos, fotos, relatórios) confirmam a existência e gravidade do dano estético? Há lacunas?

2.5.2. Há registros hospitalares ou de pronto atendimento que comprovem as lesões iniciais do acidente? Detalhar.

2.5.3. As fotos anexadas (mov. 1.8) correspondem às lesões estéticas atuais e são consistentes com o trauma? Analisar.

2.5.4. A ausência de laudos contemporâneos ao acidente compromete a comprovação do dano estético? Justificar. 

2.5.5. Os relatórios médicos indicam recomendação de tratamentos corretivos para o dano estético? Especificar.

 

2.6 – Metodologia da Perícia

2.6.1. Quais procedimentos foram realizados na perícia (ex.: exame clínico, análise fotográfica, revisão de exames)? Detalhar a metodologia.

2.6.2. O perito utilizou protocolos reconhecidos (ex.: escala IMESC, diretrizes da Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica) para avaliar o dano estético? Especificar.

2.6.3. A perícia considerou os documentos apresentados pelo Autor (mov. 1.5 a 1.10)? Como influenciaram a análise?

2.6.4. Foram consultados familiares ou testemunhas para avaliar o impacto estético na vida do Autor? Detalhar.

2.6.5. A perícia incluiu avaliação biopsicossocial, conforme art. 2º, § 1º, da Lei nº 13.146/2015, para confirmar os efeitos do dano estético?

 

2.7 – Quantificação da Indenização

2.7.1. Qual o valor estimado para indenização por danos estéticos, considerando a gravidade, visibilidade e impacto na vida do Autor? Sugerir faixa.

2.7.2. A indenização por danos estéticos deve ser distinta da por danos morais, conforme jurisprudência do STJ? Justificar.

2.7.3. A culpa concorrente do Autor (ex.: 40%) deve ser aplicada à indenização por danos estéticos? Opinar com base no art. 945 do Código Civil.

2.7.4. A condição econômica das partes influencia o quantum indenizatório por danos estéticos? Avaliar com base nos autos.

2.7.5. Há precedentes judiciais que orientem a fixação do dano estético em casos semelhantes? Citar exemplos, se aplicável.

 

2.8 – Conclusão Pericial

2.8.1. Com base na avaliação médica, pode o perito afirmar que o Autor sofreu danos estéticos permanentes devido ao acidente de trânsito? Justificar.

2.8.2. A perícia conclui que as lesões estéticas impactam a aparência e autoestima do Autor, justificando indenização? Detalhar.

2.8.3. A gravidade do dano estético é compatível com a indenização pleiteada (R$ 30.000,00)? Especificar.

2.8.4. Há recomendações (ex.: exames adicionais, avaliação por cirurgião plástico) para confirmar a extensão do dano estético?

2.8.5. A análise corrobora que os Réus são responsáveis pelos danos estéticos, nos termos do art. 186 do Código Civil? Justificar.

 

 

Respeitosamente, pede deferimento.

 

Cidade (PP), 00 de abril de 0000.

( ... )
Especificações Técnicas
Atualizada
May/2025
Há 392 dias
Páginas
4
Completas
Formato
Word
Editável (.docx)
Área
Cível
Ver outras
Jurisprudência
-
Atualizada
Doutrina
Contém doutrina qualificada
Tipo: Petição intermediária

Sobre Este Modelo

Este modelo de petição foi desenvolvido por profissional especialista, com ampla experiência em demandas judiciais. Por isso, a peça apresenta estrutura técnica impecável e fundamentação jurídica robusta.

Características Principais:
  • Fundamentação Legal Completa: Baseada nos Códigos e legislação complementar, sempre atualizadas.
  • Jurisprudência Atualizada: Inclui precedentes do STJ, STF e tribunais regionais de todo o Brasil.
  • Totalmente Personalizável: Campos editáveis que permitem adaptação rápida ao seu caso específico.
Para Quem é Este Produto?
  • Advogados que atuam com o Direito Civil, Penal, Trabalhista, Consumidor e Empresarial
  • Escritórios de advocacia de todos os portes
  • Estudantes de Direito em fase de prática jurídica
  • Departamento jurídico de empresas
  • Profissionais em preparação para o Exame da OAB
Economize Tempo Valioso:

Em vez de gastar 4-6 horas elaborando uma petição do zero, use nosso modelo profissional e dedique seu tempo ao que realmente importa: a estratégia do caso, o atendimento ao cliente e a captação de novos processos. Este investimento se paga na primeira utilização!

Avalie Este Produto

Faça login para avaliar este produto

5.0
1 avaliação
6 pessoas visualizando agora

Elaborada por Alberto Bezerra

Advogado com mais de 35 anos de atuação

Alberto Beaerra Advogado

Autor de diversas obras jurídicas de prática forense

Alberto Bezerra é advogado e professor, com mais de 35 anos de atuação na advocacia. Pós-graduado em Direito Empresarial pela PUC/SP e ex-professor de Direito da Universidade Federal do Ceará (UFC/CE). Possui ampla experiência na prática forense, com forte atuação nas áreas cível, penal e bancária, e é autor de obras jurídicas voltadas à aplicação prática do Direito.

Pós-Graduado pela PUC/SP 35+ Anos de Experiência
CORTESIA DO AUTOR
GRÁTIS

Acesso imediato e irrestrito

Editável
Não é necessário cartão de crédito
Benefícios:
Pronta para editar (Word)
Material técnico atualizado
1 advogado baixou
Avaliação 5.0 estrelas